A- de 2022
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Joselito Alfonso Huertas·Demandado Alcaldia Municipal De Soacha
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha y el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el juzgado involucrado invocó las reglas e reparto establecidas en el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la acción de tutela de la referencia.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión que corresponda.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que, e abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015 modificado por el Decreto 333 de 2021, por cuanto ello desconoce la jurisprudencia de esta Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de agosto de 2022 proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha, dentro de la acción de tutela formulada por Joselito Alfonso Huertas en contra de la Alcaldía Municipal de Soacha.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4278 al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha, para que, de forma inmediata inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión que corresponda en la acción de tutela promovida por Joselito Alfonso Huertas.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha que se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015 modificado por el Decreto 333 de 2021, por cuanto ello desconoce la jurisprudencia de esta Corporación.
- Cuarto. COMUNICAR por la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión a la parte actora y a la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, del Consejo de Estado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.